Un mois après l'annonce de sa retraite et aprés sa septième victoire dans le Tour de France, Lance Armstrong est accusé de s'être dopé sur le Tour de France.
En effet mardi, le journal sportif L'Equipe a révèlé,avec des documents officiels à l'appui, que le coureur américain a usé de l'EPO à plusieurs reprises à l'occasion du Tour 1999, année de son premier succès dans la Grande Boucle. Le septuple vainqueur de l'épreuve avait toujours nié avoir pris de produits interdits comme l'EPO.
Toujours accusé mais on n'avait encore jamais rien prouver ce coup ci ......
Cependant Lance Armstrong affirme qu'il n'a jamais rien utilisé et que c'est juste un coup de pub pour le journal révélateur !!!!
Qu'en pensez-vous ?
info/intox??? vrai/pas vrai??? dopé/pas dopé???Par actumette, Mardi 23 Aout 2005 à 10:21 GMT+2 dans Actu (article, RSS)
Vos commentaires
Le Mardi 23 Aout 2005 à 15:00 GMT+2, par daysleeper
je trouve vraiment bizarre qu'après un cancer on puisse avoir un telle pêche. Mais bon je suis pas médecin. C'est peut-être tout à fait posible en fin de compte.
Le Mardi 23 Aout 2005 à 16:58 GMT+2, par actumette
Moi ce qui m'aura le plus semblé louche c'est le fait qu'il ne craque jamais en sept ans pas une défaillance rien !!!
Le Mardi 23 Aout 2005 à 21:01 GMT+2, par Roland Roland
Dopé !
Tout le monde l'a toujours su. Maintenant on a une preuve matérielle.
De toute façon, ils sont tous dopés. C'est comme ça que ça marche dans le cyclisme professionnel.
Se doper n'est pas tabou, c'est juste "faire le métier". Ce qui est condamnable, c'est de se faire choper.
Le Mardi 23 Aout 2005 à 22:27 GMT+2, par Kipedaltous
Non, ce qui est condamnable, c'est tout le système autour. Ces pauvres types, s'ils veulent assouvir leur passion en ayant AUSSI des résultats satisfaisant leurs sponsors, faut qu'ils marchent à la seringue. Pas de résultats = pas de sous !
Et puis le public... Si les mecs se cassent la gueule dans le Tourmalet ou mettent 3 jours pour le grimper parce qu'ils marchent à l'eau plate, qui viendra les voir ?
On est bouffés par le système...
Le Mardi 23 Aout 2005 à 22:43 GMT+2, par actumette
moi je pense au contraire que si les gars ils vont à deux à l'heure dans le tourmalet ben justement il y aura plus de monde pour aller les voir en tout cas moi ça me donne plus envi d'alelr les voir !!!
Par contre il est certains que les sponsors et le fric sont entrain de pourir le sport en général car comme tu l'as dit pas de fric pas de courses pas de résultats pas de sponsors .....
Le Mardi 23 Aout 2005 à 22:50 GMT+2, par Roland Roland
Quand je disais "ce qui est condamnable", je parlais de l'avis des professionnels du cyclisme. Je m'explique :
Bien entendu, le dopage est condamnable. Tout comme le système "performance - sponsor - fric" qui régit et pourrit le monde du sport pro aujourd'hui.
Maintenant, à l'intérieur du monde du cyclisme pro, le dopage est une chose normale, ça fait partie du métier. Tout le monde le fait mais personne n'a le droit de dire qu'il le fait ni le droit de se faire choper. Car ça serait briser la loi du silence. C'est pour ça que je disais que dans le monde du cyclisme, se faire choper "est condamnable".
Me suis-je fait comprendre ?
Le Mercredi 24 Aout 2005 à 09:30 GMT+2, par actumette
Trés bien et je pense pareil car il est vrai que l'on rejette au plus vite le cycliste qui s'est fait prendre comme ci c'était "le mouton noir" !!!!
Par contre moi ça me fait bien rire quand Merckx ou Hinault ils disent qu'on cherche toujours à accablerles grands champions !!!
Le Mercredi 24 Aout 2005 à 21:06 GMT+2, par Roland Roland
J'ai entendu à la radio que Merckx avait lui aussi été convaincu de dopage à 3 reprises dans sa carrière !
Ont également été reconnus dopés d'autres anciens vainqueurs du Tour : Delgado, Thévenet, Pantani, ...
C'est la loi du silence. Les enjeux financiers sont trop grands. Tout le monde se couvre.
Le Vendredi 26 Aout 2005 à 11:35 GMT+2, par suzettejones
Bien sûr qu'il est dopé ! Mais ils le sont tous, ça fait partie de cette discipline (c'est pas la seule sûrement). Je suggère qu'ils arrêtent tous de se doper parce queça oblige ceux qui rechignent à ça à finalement le faire. Et puis comme ça les tours de France dureront 3 mois et le sprint se fera à 10km/h, on aura le temps de les voir. Non mais...
Le Samedi 27 Aout 2005 à 12:29 GMT+2, par Claudius
Il est impossible de faire ce qu'ils font sans être dopés.
La faute vient également du public et des médias qui en veulent toujours plus.
C'est Poulidor qui disait que contrairement à d'autres (Bobet, Anquetil, Pantani, etc.), lui il était toujours vivant parce qu'il avait respecté les doses..
Je pense que le dopage est le lot de la quasi totalité des sports , arrivé à un certain niveau de compétition. Les sportifs prennent leur responsabilités en trichant, c'est un échange : une vie plus courte en échange d'instants de gloire !
